发布价：12G+256G版2199，12G+512G版2499。
主打影像，小尺寸，通信能力，抗摔。
竞品方面，MotoS50没有直接竞品，同价位没有第二个主打影像+小尺寸的机型，更不要说还有别的主打点了。只能说真我13Pro+（12G+512G版2299），和荣耀200（12G+512G版2699）这种主打影像的相似价位的大尺寸手机可以作为参考。这三个机型就是目前这段价位里影像最强的三个。
联想内部，也没有直接竞品，一样主打影像+小尺寸的MotoX50Ultra（12G+512G版3899）和它价位差距太大了，简单分析二者差距就好。
性能方面
天玑7300处理器，这是个主打低功耗高能效的处理器，从这个特点来说它就很适合做小尺寸手机（小尺寸意味着散热面积小很多，解热上限低。同理，折叠屏手机的散热面积也小，所以还可以在相当多折叠屏机型上看到天玑7300）。
简单描述的话，天玑7300大约可以理解为一个能效究极加强版的骁龙7sg2。在发哥这边定位高于天玑7050，低于天玑7200（是的，要注意发哥和高通的处理器定位都不是按照数字来的）。对应高通那边，天玑7300定位高于骁龙7sg2，低于骁龙7g3，而这三个处理器恰好就是这价位影像手机选用的三个。
CPU部分，三个处理器都是四中核设计，最关键的单核爆发上，骁龙7g3比天玑7300高15%，比骁龙7sg2高17%，主要原因就是骁龙7g3的CPU架构领先两代，所以相似频率下可以拥有更高流畅度。
GPU部分，核心规模上是骁龙7g3最多，天玑7300次之（换算过来大约384个单元），骁龙7sg2最少，最终GPU性能上也是这样的顺序，骁龙7g3最强，比天玑7300高87%，比骁龙7sg2高100%。
能效上，天玑7300和骁龙7g3都明显碾压骁龙7sg2，关键在于制程差距太大。天玑7300和骁龙7g3的制程都属于5nm世代，而骁龙7sg2的制程则落后一个大代，本质上属于7nm世代（虽然标称4nm也不改变这个事实）。天玑7300在骁龙7sg2相似的性能下只需要60%左右的功耗。当然毕竟MotoS50是散热面积小的小尺寸机型，处理器功耗差不多的情况下，温度还是和荣耀200有点差距。
外围部分，MotoS50的通信能力是三个影像手机里独一档最强的，唯一给了5G载波聚合的机型。导航也是一样，只有MotoS50支持三频北斗，其余两个机型都是双频。可以明确说，MotoS50就是中低价位综合信号（不管是通信网络还是导航卫星）最好的机型，没有之一（信号第二的是VivoY200，也没有并列，附近价位就只有MotoS50和VivoY200支持5G载波聚合，MotoS50的5G速率比VivoY200更高，导航支持也更好，所以MotoS50稳稳第一）。
软件部分，三个机型都是相对更有保障的全球机，海外对这类影像手机的需求很高。更新承诺上，MotoS50的5+5更新碾压另两个机型，软件服务周期比另两个机型长一倍还多。
性能整体而言，MotoS50的优势就是高能效，信号和软件服务无敌，但是性能上限只是普通水平，离同价位影像手机里性能最高的荣耀200还有显著差距。所以要考虑好取舍。真我13Pro+则是性能和外围都纯普通水平，它重点不在这方面。